Variables para una moderna política criminal superadora de las contradicciones expansionistas/reduccionistas de la pena de prisión

Proyecto de Investigación Fundamental no Orientada

Resumen del Proyecto de Investigación


Varios son los parámetros sobre los que se fundamenta el Proyecto de Investigación y que marcan las finalidades y los objetivos hacia los que ha de caminar: primero, el análisis de la realidad de la pena en general en una estructura de Estado social y democrático de Derecho. No se trata de un estudio en sentido tradicional de profundización en el concepto, fundamento, necesidad o fines de la pena con la reproducción de las teorías más sobresalientes al respecto, sino de situar su necesidad, fundamento y fines sobre hipótesis de racionalidad democrática y social y de legitimidad material basada en la aplicación real de los principios que asientan dicha legitimidad desde la perspectiva constitucional para valorar y evaluar el grado y nivel de eficiencia y eficacia que se ha de requerir a una institución tan limitadora o, incluso, anuladora de derechos ciudadanos como ésta; segundo, profundizar en las contradicciones entre expansionismo y reduccionismo, y también entre cada uno de ellos, en principio, en relación con la pena de prisión; tercero, entrar en un análisis riguroso y comprometido sobre la controvertida dicotomía de no fácil armonización, prevalente, por otro lado, con mayor o menor intensidad en el panorama punitivo comparado: aumento de la utilización de la pena de prisión versus búsqueda de nuevas formas alternativas a ella; cuarto, ahondar en la autentica realidad de la pena de prisión tanto en su manifestación normativa como en su real aplicación desde una perspectiva esencialmente empírica que nos llevará a atender de igual modo al resto de las penas fijadas en el catálogo correspondiente del artículo 33 del Código penal, como alternativas derivadas de la propia naturaleza de las penas, no tanto en su contenido conceptual como en el comparativo con la de prisión, y a las alternativas específicas, desde un enfoque instrumental prioritariamente con vocación estadística/penitenciaria/sociológica/criminológica; Se pretende con todo ello construir un sólido armazón dogmático, legislativo y fundamentalmente práctico que nos sirva para elaborar una auténtica propuesta político criminal propia del siglo XXI. En definitiva, el objetivo final es, sobre la recopilación, interpretación y evaluación de los datos e hipótesis que han de obtenerse de la metodología investigadora aquí presentada, conseguir, sobre ellos, un diagnostico completo de la efectiva incidencia del sistema de penas, con la amplitud mencionada, de sus carencias y debilidades actuales, para proyectar unas variables político-criminales que superen las permanentes contradicciones de un expansionismo sin al parecer límites y un reduccionismo perdido, a veces, en versiones no totalmente aceptadas socialmente.

Summary of Research Project


This research project is founded on several parameters which highlight the purpose and objectives towards which we must direct ourselves: Firstly, the analysis of the reality of punishment in general within the framework of a social democratic State of Law. This is not an in depth study, in the traditional sense, of the concept, foundation, necessities or aims of punishment repeating the most prominent theories, but an attempt to set the necessity, foundation and aims within a hypothesis of democratic and social rationality and material legitimacy based on the real application of the founding principles of the aforementioned legitimacy from a constitutional perspective in order to assess and evaluate the required grade and level of efficiency and effectiveness of an institution that limits or even annuls civil rights as punishment does; Secondly, to go deeply into the contradictions between expansionism and reductionism and also within each of them, in principle in relation to the punishment of prison; Thirdly, make a rigorous and committed analysis of the controversial and difficult to harmonize, dichotomy, prevalent, with greater or lesser intensity, in a compared, punitive, panorama: an increase in the use of the punishment of prison versus the search for new, alternative forms to this: Fourthly, explore in depth the genuine reality of the punishment of prison, as much for the manifestation of normatives, as for its real application from an essentially empirical perspective that leads us to study in the same way the rest of the punishments listed in the catalogue corresponding to Article 33 of the Penal Code, as alternatives derived from the nature of the punishment, not so much for its conceptual content as for a comparison with that of prison, and the specific alternatives, from an instrumental approach primarily with a statistical/penitentiary/socialogical/criminological vocation; with all of the above-mentioned, we are trying to construct a solid, dogmatic, legislative and fundamentally practical framework that will enable us to draw up an authentic criminal policy proposal for the 21st century. To summarize, the final objective is; the compilation, interpretation and evaluation of the data and hypotheses that must be obtained from the investigative methodology presented here, achieving from these, a complete diagnosis of the effective impact of the system of punishment, with the above mentioned extension, with its current deficiencies and weaknesses, in order to project some criminal policy variables that overcome the permanent contradictions of an expansionism seemingly without limits and a reductionism, sometimes lost, in versions not totally accepted socially.